有當過兵的人都知道，軍中不管做大大小小的事情，總有一堆表格、資料要填寫。我當兵時負責機房/設備的管理，要填寫的表格，包含輪班表、值勤記錄表、訪客紀錄表、日常保養表(日、周、月)等等，可說是每天有填不完的表格。這些表格，往往也是各級長官的最愛，沒事總要來進行一下所謂的督導。督導除了檢查表格外，機車精實一點的長官還喜歡到處問、到處摸。例如有些長官甚至會檢查絕緣用的凡士林是否塗的過厚或過薄，也因此當時只能抱著如履薄冰的精神，不敢有一絲疏忽。如果運氣好，駐地剛好位於觀光勝地，三天兩頭就有長官前往督導也就稱不上是甚麼奇怪的現象了。
這些督導跟我們所謂的稽核意義其實是一樣的，就是為了確保所有訂定的規範是否有確實遵守，又是否有意想不到的問題發生。稽核在這幾年，因為 ISMS 的風行而受到相當的重視，當然有很大的一個因素就是政府等公務機關的推動。稽核的方法除了看書面的資料外，當然也同樣必須透過觀察、詢問加以確認。但是跟督導的情況不一樣的是，軍中長官通常是從基層幹起，所以對於業務的進行都有一定的實務經驗(至少我當兵的部隊是這樣的)。也就是說要看甚麼、問甚麼、聽甚麼，這些長官可是了然於胸。如果你想欺騙，往往也不是那麼容易(除了書面的資料可以稍微”修飾”一下)。而稽核，不管是第幾方的稽核，稽核人員不見得有實際操作的經驗，甚至可能連足夠的技術背景都沒有。另外，以現在資訊安全涵蓋範圍之廣，就算是有實務經驗的稽核人員，也多是僅限於其中少數幾個部分。當然，稽核是一門專門的學問，有它特有的專業要求。是不是需要有所謂的操作經驗或技術背景才能做好，倒也不一定。但是不熟悉表示被”呼嚨”的機會就會增加，而且是會大幅增加。有句台灣的諺語說得好，『軟土深掘』大概就是這個意思。
雖然身為資安從業人員，道德的遵守是職業的重要素養之一，但是我們也不能因此過於樂觀。更何況，人在江湖總有身不由起的時候。像是這近一年來景氣持續的低迷，或多或少都會影響到資源的利用與分配，所以業務受到影響也是理所當然。但是，稽核可不管這麼多。有做到就是有做到，沒做到甚麼理由也說不過去。而根據近期一份國外的報告顯示，有高達 20% 的資安從業人員承認自己或同事曾經為了通過稽核而說謊。這種數據通常實際的數字只會更高，因為不會有人假裝說謊，但是假裝誠實的人倒是有那麼一些。
我自己沒從事過稽核的工作，所以沒辦法說稽核該怎麼做才能了解實際的狀況，甚至是對組織有真正的幫助。但是我想最基本的要求是稽核跟被稽核的人，不應該處於敵對的狀態，而是應該採用合作的心態，共同找出問題並解決之。要做到這樣，除了雙方要改變外，更重要的是組織也要改變，畢竟員工的心態(至少做法)往往是受到公司文化的影響。如果公司就是鼓勵(或默許)稽核人員在雞蛋裡挑骨頭，或是只要求被稽核者敷衍行事(通常會發生在外部稽核，但是內部稽核也有可能，因為需要稽核的記錄)，就是神仙也改變不了雙方緊張的關係。在此情形下，說謊也只能說是早可預期的反應了。如果稽核只變成了虛應故事，甚至是諜對諜的情節，那實在是很無意義且可悲的一件事。
相關連結：
沒有留言:
張貼留言